2023年4月17日周一晚七点半，beat365网站地址海内外名师名家学术论坛“聚才汇智 纵论学术”：“大写的科学革命——历史的、现实的和未来的鸟瞰”在文法楼329顺利举行。本次学术报告邀请华南师范大学特聘教授、博士生导师兼任中国自然辩证法研究会常务理事、生态学哲学专业委员会理事长肖显静教授主讲，由beat365网站地址哲学系蒋美仕教授主持。

讲座伊始，肖教授娓娓道出此次报告题目实则源于其十余年学术研究与科学出版社深度合作的重大成果——《科学思想史：自然观变革、方法论创新与科学革命》，希望通过对“大写的科学革命”的界定，以获得一种更为准确性的理解，激发大家对科学革命以及中国未来科学道路的深入思考。借鉴汲取美国科学哲学家托马斯•库恩所提出的“范式转换引起科学革命”观点，通过分析哲学层面本体论、认识论、方法论、价值论范式，以及科学层面理论、方法、工具范式等范式类型及其转换，其解释了人类历史上究竟存在着多少次科学革命。对应于科学层面范式转换所导致的“小写的科学革命”，“大写的科学革命”则是从哲学层面范式转换而来，具体可分为神话式科学、古希腊的哲学式科学、机械式科学、有机科学和地方性科学，这一路径的变化体现了哲学在科学发展中的重要作用。

肖教授认为，“大写的科学革命”存在于史前和古代时期。在史前时期，虽然当时没有文字记载，但人们通过口头文化、万物有灵论以及神话和宗教的方式认识自然，“神话式科学”是一次“大写的科学革命”；在古代时期，古希腊自然哲学通过“水”“数”“元素论”等自然因素来解释自然，脱离了用超自然因素解释自然，从“神话式科学”转为“哲学式科学”。

随后，在谈到“大写的近代科学革命”时，肖教授表示，近代科学经历了数学的革命、实验的革命和机械自然的革命后，完成了自然观的变革和方法论的创新。“大写的现代科学革命”应与“大写的近代科学革命”相对，现代科学从某种程度上可理解为是近代科学革命的延续，如量子力学，人们对亚原子层次对象的认识，是量子力学阐释的结果。

肖教授以“生态学”为例，着重讲述“大写的现代科学革命”的发生及特征。“生态学”从一开始就是“哲学+科学”的研究方式，生态学哲学范式在学界引起热议，“整体论”还是“还原论”，是“经验论”还是“理性论”......生态学能否运用推理的方法呢？肖教授指出，如果有规律则可用，反之则不可。生态学从一开始就是一门新的革命性的科学，需要哲学层面范式变革，是一次“大写的科学革命”，它既是一门科学，也是一门哲学，它的发展史是一部范式转换及其争论的历史。肖教授强调，哲学既是生态学之母，也是生态学的助产士。生态学家在进行具体化科学研究的同时，也在进行哲学探讨。近年来异常的气候变化、生态环境被破坏的现状使肖老师警觉，他认为科学会造成环境问题，科学的非自然性是环境问题产生的根本原因。人类生存的环境中，人工物的人工性越来越强，物种间的界限被打破，这对人类而言是危险的。肖教授还指出，技术上的突破不代表它是现代科学革命，为了协调经济发展和环境保护、实现可持续发展，回归自然且顺应自然、走向“第四种科学”——地方性科学已成必然趋势和应然选择。中国幅员辽阔，一方水土养一方人，地方性科学应对地方性经济，针对不同地域的水土条件、气候环境等“对症下药”，减少生态破坏，因地制宜地发展。

讲座最后，肖教授认为要大力推动“大写的现代科学革命”，这个推动不一定由内部扩展，可以充分发挥科学外部力量推动新的科学革命。肖教授也期待能有更多学者关注到“大写的现代科学革命”在中国失语的情况，能共同推动中国生态学的发展。

在活跃且开放的氛围中，蒋美仕老师对肖显静教授做的精彩报告表示感谢。阳建国老师与同学们针对讲座内容积极提出自己的问题与看法，肖显静教授热情地与大家交流并解答困惑，讲座在师生们的热烈讨论中圆满结束。

撰稿：袁月

初审：蒋美仕  复审：曹修禺  终审：刘新少